DISCRIMINACIÓN A LA COMUNIDAD LGBTIQ EN RUSIA: EL ESTADO ARGENTINO ADVIERTE A QUIENES ASISTIRÁN AL MUNDIAL

Por Rebeca Figueredo

La asamblea legislativa del país sede del mundial de futbol sancionó en 2013 la Ley contra la Propaganda Homosexual, como segunda enmienda de la Ley sobre la Protección de Niños frente a Información Dañina para su Salud y Desarrollo. Ésta considera delito a toda promoción de “relaciones sexuales no tradicionales” dirigida a menores, incluyendo toda información que:

-   genere predisposición a formar relaciones sexuales no tradicionales;

-   contenga nociones que posicionen a las mismas como “atractivas”;

-   sugiera ideas distorsionadas de igualdad social entre las relaciones sexuales tradicionales y las no tradicionales;

-   despierte interés sobre ellas

La ley estipula que aquellos extranjeros que la infrinjan pueden ser arrestados por 15 días como máximo para luego proceder a su deportación o ser sancionados con multas de hasta 100.000 rublos, que serán mayores a dicho valor si la propaganda se realiza a través de medios masivos de comunicación o internet.

El gobierno argentino se pronunció al respecto, a través de un comunicado de la Cancillería para quienes asistan al mundial, aclarando brevemente que “las expresiones públicas relativas a la diversidad sexual y de género son sancionadas”, y que “es importante tener presente que las expresiones de afecto en público de parejas del mismo sexo no son en general aceptadas socialmente”. De ser detenidos, el organismo recomienda solicitar a la policía rusa que se informe de inmediato al Consulado Argentino.

Guía para homosexuales de FARE (Football Against Racism in Europe)

La FIFA solicitó a esta ONG que elabore un informe sobre la discriminación a minorías étnicas y a la comunidad LGBTIQ en partidos que se disputen en Rusia. Al respecto, la organización anunció que lanzaría una guía sobre cómo comportarse durante el mundial en las calles y estadios rusos. Esto generó repudio en otras instituciones ya que sostienen que se crea una “auto-estigmatización” y no una solución a la problemática.

El presidente de FIFA, Gianni Infantino, declaró: “Nos aseguraremos de que no ocurran incidentes; tenemos por primera vez en una Copa del Mundo el tan llamado procedimiento de tres pasos donde un árbitro puede parar el juego o suspenderlo si hay incidentes de discriminación o racismo”.

Al respecto, entrevistamos a Miguel Moses (@_mimoses_), profesor de acrobacia y colaborador de Carroza Loca, un manifiesto bailable independiente de la Marcha del Orgullo LGBTIQ, acerca de la discriminación y represión a la diversidad en Rusia.

(Nota de R.: el entrevistado solicitó transcribir su postura con lenguaje inclusivo).

¿Qué opinas de la ”guía para homosexuales” de FARE sobre el comportamiento?

Me parece que en principio hay que comprender que existen estructuras superiores a las minorías que nos manifestamos a favor de la diversidad, que dominan la información de una manera específica. Es lo que nosotrxs llamamos “pinkwashing”.

Me parece ofensivo, como persona homosexual, el simple hecho de que un mundo entero esté al tanto de semejantes niveles de violencia sólo por ser LGBTIQ y nadie haga nada al respecto, pero sí elaboren manuales de comportamiento para no ser agredidx, violentadx ni odiadx. Es algo muy similar a decirle a las mujeres que no se vistan ropa provocativa para no ser violadxs.

El análisis de este tipo de situaciones debería estar abierto a toda la sociedad, para darnos cuenta de la gran contradicción que existe en los actos de estas “estructuras” de las que te hablé en un principio. No apoyo en nada al futbol como una estructura de poder. Las personas tendrían que elegir no participar de los eventos que son cómplices de la violencia, porque obligan a definir estereotipos, a  sostener que “sólo los hombres que son hombres pueden jugar al futbol”, a ser misógino. Hay mucha violencia naturalizada de la que nadie se hace cargo pero todxs tenemos conocimiento. Decidimos decir que eso “ya es asi” y no se puede cambiar.

El manual me parece agresivo e hipócrita. No debería existir un manual para que aprendamos a comportarnos en un país que nos discrimina, sino que habría que aislar a ese país. Así como hoy nos planteamos la destrucción del “macho” con la exhibición del mismo y no aceptando conductas machistas.

Hablando puntualmente de la ley, ¿qué pensás de que en Rusia la homosexualidad se considere información dañina para la salud y el desarrollo de los niños?

Pienso que los Estados son inmaduros para enfrentar cuestiones de la diversidad, sobre todo considerando que en la misma pregunta que me hacés, sólo utilizás el término “homosexualidad”. Como sociedad, somos inmadurxs para comprender la complejidad de la diversidad y de las distintas identidades. Entonces, bajo ese contexto, yo entiendo que es lógico que las personas que toman las decisiones sobre la información que consumimos, consideren que cualquier otro pensamiento e identidad diversa o disidente sea una amenaza a su funcionamiento. Es la heteronorma que nos rodea y decide por toda la población lamentablemente.

Es horrible y es el nivel de ignorancia en el que vive la mayor parte de la sociedad, porque no hay cuestionamiento ni responsabilidad de los medios y el Estado, ya que no se manifiestan en contra de esa desinformación. En Canadá, tomaron el camino de recuperación de la diversidad mucho más avanzado que en otros países. Por ejemplo, brindando a todas las personas por igual el derecho a adoptar. Es bueno ver el compromiso del estado canadiense. En un caso, le negaron la adopción a una pareja evangélica, porque explicitaron en su formulario de solicitud que no querían que sus hijos fueran “raros y homosexuales”.  Consideraron que no eran aptos porque no son capaces de amar a cualquier persona. Que un país tome una postura como esa demuestra que sólo se requiere compromiso verdadero, no jugar a mentir como el nuestro, donde la ejecución del derecho no se cumple y nxs vemos violentadxs continuamente.